ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 75RS0018-01-2022-001759-43 |
Дата поступления | 30.12.2022 |
Судья | Амонтова Ольга Николаевна |
Дата рассмотрения | 08.11.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 30.12.2022 | 15:28 | 30.12.2022 | ||||||
Передача материалов дела судье | 09.01.2023 | 09:31 | 09.01.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 26.01.2023 | 09:13 | Назначено судебное заседание | 26.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 07.02.2023 | 14:00 | Производство по делу приостановлено | ОТСУТСТВУЕТ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ ОБВИНЯЕМОГО В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Местонахождение обвиняемого известно. | 26.01.2023 | ||||
Производство по делу возобновлено | 25.10.2023 | 17:00 | 30.10.2023 | ||||||
Судебное заседание | 08.11.2023 | 14:00 | Постановление приговора | 30.10.2023 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.11.2023 | 15:50 | 09.11.2023 | ||||||
Дело оформлено | 30.01.2024 | 10:39 | 02.02.2024 | ||||||
Дело передано в архив | 31.01.2024 | 10:39 | 02.02.2024 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Фёдоров Данил Андреевич | ст.228 ч.1 УК РФ | 08.11.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Васина Юлия Олеговна | ||||||||
Прокурор | прокуратура Приаргунского района |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
24.11.2023 | ФС № 044739603 | Выдан | Приаргунское районное отделение судебных приставов |
<данные изъяты>
Дело № 1-36/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск «8» ноября 2023 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,
при секретаре Замешаевой Ю.П.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Приаргунского района Забайкальского края Юдина М.Е.,
подсудимого Фёдорова Данила Андреевича,
защитника Васиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Фёдорова Данила Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Фёдоров Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Фёдоров Д.А., находясь на участке местности, расположенном в 136 метрах в восточном направлении от дома №2 по ул. Восточной в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 15 мин. в один из дней с 10 октября 2022 года по 20 октября 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 80 грамм, которое незаконно храня при себе в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 40 мин. в один из дней с 10 октября 2022 года по 20 октября 2022 года, перенес с места незаконного приобретения на территорию домовладения, где он фактически проживает, где 23 октября 2022 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. из части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуаны), пытался изготовить известным ему способом неустановленное наркотическое средство, после чего с указанного времени оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой 80 грамм, оставил за металлической бочкой в бане, а также за деревянной дверью, находящейся на заднем дворе территории домовладения, расположенной по адресу: п. Приаргунск, ул. Юбилейная, д. 23 Приаргунского района Забайкальского края, и незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил до 11 час. 00 мин. 01 декабря 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 42 мин. 01 декабря 2022 года. Размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны), незаконно приобретённое и хранимое Фёдоровым Д.А., массой не более 80 грамм соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.
Фёдоров Д.А. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Фёдоров Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Фёдоров Д.А. понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Васина Ю.О. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Юдин М.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Фёдорову Д.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, кроме того, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, соответствует предъявленному обвинению, с которым Фёдоров Д.А. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Фёдоров Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, размер изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 80г. относится к значительному размеру, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Фёдоров Д.А. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку Фёдоров Д.А. в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д. 128).Учитывая данные о личности подсудимого Фёдорова Д.А. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Фёдоров Д.А. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Фёдоров Д.А. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Фёдоров Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (т.1 л.д.125-126), характеризуется участковым уполномоченным и по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.130,131), имеет ранение, участие в СВО, награжден медалью ««За участие в военном параде в День Победы».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фёдорову Д.А. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Фёдорову Д.А. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.
При назначении наказания Фёдорову Д.А. суд не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, но назначен не наиболее строгий вид наказания.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бутылку из-под растворителя, осколки стекла от банки, фрагмент бутылки зеленого цвета, вещество растительного происхождения массой 65 грамм, вещество растительного происхождения массой 15 грамм, смывы с ладоней рук Фёдорова Д.А., контрольный тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский» - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фёдорова Данила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федорову Д.А. без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку из-под растворителя, осколки стекла от банки, фрагмент бутылки зеленого цвета, вещество растительного происхождения массой 65 грамм, вещество растительного происхождения массой 15 грамм, смывы с ладоней рук Фёдорова Д.А., контрольный тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Согласовано: судья О.Н. Амонтова
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
